1 - Ser trabajador de aplicaciones de delivery en Buenos Aires
Por Julián Sanguinetti, Ignacio Cabarcos y Andrés Pinzón
2 - La brecha digital en las escuelas -
Por Sol Agustina Paredesy Joaquín Bahamonde
3 - Rutas argentinas: deterioro e inseguridad
Por Felipe Leivas y Melisa Cardozo
Aquí están los nuevos blogs de los estudiantes de la materia Periodismo Digital de la carrera de Periodismo UMSA. Artículos de gran interés para ver, leer y disfrutar. Notas, crónicas y abordajes de la realidad desde diferentes y novedosos formatos. Pasen y vean.
Menù Cultura
https://menuculturalarg.wordpress.com/
Generación Informada
A continuación video de la entrevista al investigador del Conicet, Andrés Felipe Rocha Parra, realizada por Felipe Leivas y Melisa Cardozo.
A continuación la entrevista al investigador del Conicet, Andrés Felipe Rocha Parra, realizada por Felipe Leivas y Melisa Cardozo.
¿Hace cuánto sos investigador del CONICET? ¿Cuántos años venís trabajando y cómo fue un poco tu recorrido?
Felipe: “Yo llegué a este país en el 2010. Llegué a hacer una maestría en ciencia y tecnología de alimentos en la UNLP y en ese proceso, la que iba a ser mi directora de tesis de la maestría, me propuso presentar una beca doctoral en el CONICET. Ellos eran un grupo de investigación que trabajaban en panificados saludables y querían empezar una línea de alimentos libres de gluten. El tema es que al estar elaborados con harinas muy refinadas, presentan deficiencias nutricionales desde el punto de vista de la fibra. Entonces queríamos desarrollar el libre de gluten con adición de fibra.
Empezamos a buscar, a leer un poco en la Argentina y bueno, me enteré que Río Negro, que no lo conocía en ese momento, tenía mucha agroindustria dedicada a la transformación de peras y manzanas. Me contacté con una de las principales jugueras de la zona y les propuse trabajar sobre el Orujo de manzana, que es un subproducto sólido que queda en ese proceso productivo de elaboración de jugo de manzana. Y ahí empecé, en el año 2011.
Ese ha sido mi recorrido con siempre esta línea de investigación y ahora estoy dirigiendo una tesis doctoral que tiene que ver con el orujo de manzana y el equipo de investigación donde estoy hoy lo utilizamos en muchas de las líneas, por ejemplo, lo usamos como sustrato de crecimiento de bacterias ácido-lácticas y también para hacer diferentes alimentos o cambiar las propiedades funcionales de la harina de partida.”
¿Qué es el orujo de manzana exactamente y qué parte de la fruta lo compone?
Felipe: “El orujo de manzana es un subproducto sólido que resulta después del procesamiento de la manzana, sea en la industria juguera o la sidrera. Llega la fruta sólida entera, se lava, se desinfecta, entra al molino y ahí pasa a los procesos que corresponden. Pero ese remanente sólido está conformado por cáscara, semilla, pedúnculo y algo de pulpa. El problema ahí es que es un material con alto contenido de humedad. Estamos hablando del 80 a 90% de humedad y como todavía tiene alta carga orgánica, tiene azúcares. Entonces, se originan microfermentaciones, gases de efecto invernadero y lleva a la contaminación ambiental.
Tradicionalmente las industrias jugueras lo que hacían era compost o alimentos para animales, pero no lo agroindustrializaban. Nosotros ya en la UNLP al hacer esa tesis doctoral, al tener unas publicaciones, vimos un potencial real. El tema es que había un vacío legal. En el 2023, me empecé a reunir con las jugueras y sidreras con la provincia de Río Negro y dijimos que había un potencial real, por lo que elevamos un proyecto a la CONAL (Comisión Nacional de Alimentos) para que creáramos una ley que permitiera comercializar el erlujo de manzana. En julio de este año, ya es ley nacional, lo cual va a permitir que no se desperdicie.”
¿Cómo se financió el proyecto?
Felipe: “El proyecto cuando lo presentamos, lo hicimos a pulso nosotros, fue porque teníamos ganas de hacerlo, fue un poco difícil. Al principio mucha gente no veía la importancia. Pero cuando sale, es otra cosa, se te abren muchas posibilidades y ahora las jugueras mismas nos pidieron que siguiéramos el proceso y con la pera, porque se está moliendo más que la manzana.
Entonces queremos lograr lo mismo con el Código Alimentario Argentino. Un artículo que permita la utilización de Orujo de Pera como ingrediente en alimentos. Hubo una articulación conjunta entre el sector público y el sector privado, porque nos ayudaron las empresas y también los laboratorios de salud ambiental de las provincias.”
¿Las semillas de la manzana que están en el orujo representan un riesgo real para la salud del que lo consume?
Felipe: “Las semillas de este tipo de frutos sí tienen compuestos cianogénicos, pero las concentraciones son muy bajas. Este tipo de harina no se utiliza en un 100% para hacer pan, sino son niveles de reemplazo de hasta máximo 20%, ¿por qué? Porque tiene mucha fibra alimentaria y absorbe mucha agua. Si se hace 100% sería literalmente un cascote.”
¿Tienen una dimensión de cuánta cantidad tiene que ser?
Felipe: “Es como comerse 16 manzanas con toda la cantidad de semillas, entonces es algo muy extremo para que el compuesto empiece a afectar la salud. La semilla representa un bajo porcentaje, la mayoría es pulpa, cáscara, así que no hay un riesgo grande.”
¿Cuál sería el principal valor de la del orujo de manzana? Sería la fibra, los antioxidantes, el aporte energético o todo junto.
Felipe: “Ahora es la fibra. Nosotros le apuntamos a la fibra desde el primer momento porque lo sabíamos. Lo interesante que estamos viendo es que en el orujo de manzana, la mayoría de fibra es insoluble, pero si lográramos invertir un poquito esa ecuación, lograr que esa fibra insoluble se solubilice un poquito más, podríamos darle otras aplicaciones. Y eso lo estamos haciendo a través de un equipo que es la extrusora de alimentos, que somos una de las pocas universidades nacionales, la Universidad de Río Negro, que tenemos una extrusora escala piloto.”
Yo te quería preguntar también, desde la perspectiva del consumidor, al comprar el alimento y ve Orujo de manzana. ¿Qué tendría que interpretar?
Felipe: “Te doy un ejemplo, hace tres semanas, la Municipalidad de Roca nos contactó a nosotros porque iba se iba a celebrar el Festival de la Sidra y ellos se enteraron de la noticia, este tipo de entrevistas nos ayuda mucho a hacer difusión y ellos querían que capacitáramos en las cocinas comunitarias para los emprendedores interesados. En Río Negro se concentra el 80% de la producción de peras y manzanas. La capacitación era para 30 personas, pero se inscribieron 70. Por lo que tocó dividir el curso en una parte práctica y en dos teóricas. Primero les enseñamos qué es el orujo, para qué sirve, para qué lo hemos utilizado y en la parte práctica les enseñamos a hacer panes, galletitas, barritas de cereal y en la feria de la sidra ya varios emprendedores llevaron productos como barritas, como galletas. Para nosotros eso ya es un aporte real. Ahora la gente está como loca diciendo, ‘¿Dónde se consigue?, ¿Dónde se compra?’ Las grandes jugueras tienen que adaptar sus procesos para deshidratar y empezar a vender.”
La última pregunta que nos gustaría hacerte: ¿cómo ves el escenario de acá a 10 años, tanto con el orujo de manzana, el de pera y el de uva?
Felipe: “Donde yo veo otro potencial muy grande es para la alimentación animal. Nosotros en el Valle Medio y en Chuo, tenemos la facultad de veterinaria y hay grupos de investigación que se dedican a nutrición en animales que no son monogástricos, que necesitan fibra y nosotros ya sabemos que esto es una fuente real de fibra. Lo que hace tanto en los animales como en los humanos es que el colon se fermentan y se generan los famosos ácidos grasos de cadena corta y eso es la energía que ayuda un montón.
Estudiantes UMSA de Periodismo participaron de una nueva edición de la Mediaparty que reunió a referentes de diversos países del periodismo, la innovación y la tecnología. A continuación crónicas, apuntes y reflexiones de los estuidantes sobre diversas charlas y actividades. Un espacio para avanzar en la comprensión del periodismo que viene en los tiempos de la IA:
Media Party: el periodismo que se viene
Por Felipe Leivas y Melisa Cardozo
El evento, que comenzó el jueves 3 de octubre, abrió sus puertas para la segunda jornada el viernes 4 en el Centro Cultural Konex, ubicado en la calle Sarmiento al 3131 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se aproximaba un nuevo día de actividades, talleres y conferencias sobre el nuevo periodismo.
A las 12 hs empezaron las charlas relámpago que ofrecen una amplia variedad de exposiciones. La primera presentación estuvo a cargo de Carolina Hadad, quién habló acerca del “phishing”, qué es una técnica de suplantación de identidad que busca engañar a las personas para conseguir información confidencial de las mismas, como por ejemplo las contraseñas de las cuentas bancarias. Los hackers logran esto a través de correos electrónicos, mensajes o códigos falsos, etc.
Para combatir esta problemática, Carolina trae una propuesta más que interesante. “Shira” es una aplicación que funciona como un cuestionario que busca alertar e identificar los intentos de phishing. “La idea es entrenar a las personas para que puedan detectar las señales antes de caer en una trampa”, explicó.
Hadad ya venía trabajando sobre las estafas digitales junto a la Fundación Huésped, que viene fortaleciendo su lucha contra estos peligros en Internet con la ayuda del público a través del feedback. La iniciativa busca crear conciencia sobre los delitos informáticos, para que la gente esté entrenada ante una eventual amenaza.
De esta forma, finalizó su presentación y se retiró entre aplausos. La conferencia continuó con muchas charlas atractivas sobre el mundo digital, en las cuáles se abordó distintos instrumentos que ayudan a los periodistas a adentrarse más en la era moderna de la interacción en redes sociales e internet.
Sobre el final, Carolina Hernández Cufré, bajo el lema “IA + periodismo, un solo corazón”, ofreció una mirada de cómo el periodismo y la inteligencia artificial pueden convivir. Para sustentar su postura, mostró una investigación que analizó los discursos de los últimos cuatro presidentes de la República Argentina, buscando identificar qué mensajes se repetían más en el transcurso de estos diez años.
Con ayuda de la IA, se detectó que inflación, corrupción, infraestructura, pobreza y unidad nacional fueron las palabras más mencionadas por los mandatarios. El análisis reflejó que la última década se vio afectada por un período de inestabilidad económica y por conflictos políticos.
Carolina propuso a la inteligencia artificial como una aliada para los periodistas, siguiendo esta sintonía, dijo: “La inteligencia artificial se puede usar para cualquier cosa. La posibilidad de preguntar es infinita”, además agregó: “No se trata de reemplazar periodistas, sino de potenciar su trabajo. La IA permite preguntar más, investigar mejor y llegar a conclusiones más completas, siempre que se la use con criterio’’, concluyó.
De esta manera, las charlas relámpago llegaban a su fin, cerrando con la ovación de los espectadores presentes. A través de datos, códigos y diferentes reflexiones sobre el nuevo periodismo, la Media Party volvió a demostrar que el futuro de esta profesión, que a tantas personas apasiona, no corre peligro por la IA, sino que hay que encontrar la manera de que ambos puedan desarrollarse mediante la convivencia mutua
Semabramedia: diez años ayudando a que los medios digitales sean sustentables
Por Agustina Sol Paredes y Joaquín Bahamonde
Janine Warner durante su charla
En la Media Party de este año hubo decenas de charlas, talleres y demostraciones tecnológicas. El día viernes, entre canciones de feliz cumpleaños y auriculares con traducción, destacó la presentación de Janine Warner, cofundadora de SembraMedia, que en solo cinco minutos resumió diez años de trabajo dedicándose a ayudar a que los medios digitales sean sostenibles e independientes.
Warner explicó que SembraMedia nació con una premisa clara: antes de actuar, hay que entender. Por eso, el primer paso fue investigar cómo los medios nativos digitales con enfoque social podían sostenerse económicamente sin perder su autonomía. Ese trabajo derivó en un directorio de medios independientes que cumplen con criterios de transparencia y compromiso con sus comunidades. Con el tiempo, la experiencia se expandió a distintos continentes, y hoy la organización lidera un mapeo global de medios digitales con aliados en Estados Unidos, Europa, África, India y América Latina.
Uno de los ejes más fuertes de la charla fue la diversificación de ingresos. Warner señaló que los medios que mejor resisten los cambios y las crisis son los que logran equilibrar sus fuentes de financiamiento. Según las investigaciones de SembraMedia, el promedio ideal va de dos a seis fuentes: publicidad, membresías, servicios, donaciones, subvenciones o colaboraciones. Esa flexibilidad es clave para no depender de un solo ingreso y mantener la independencia editorial.
Entre los ejemplos mencionados, está “El Toque”, un medio cubano que resiste las dificultades políticas y económicas gracias a la creatividad y la tecnología. Su sitio desarrolló una herramienta basada en inteligencia artificial que predice la tasa de cambio del mercado informal y se volvió tan popular que millones de personas lo consultan a diario. “El gobierno los llama enemigos del Estado, pero todavía no los ha bloqueado”, contó Warner en la charla.
10 años de SembraMedia
La charla también resaltó la importancia de trabajar en red. Warner destacó a “Connectas”, en Colombia, que impulsa el periodismo colaborativo entre distintos países; a “Radio Ambulante”, que fomenta clubes de escucha en toda Latinoamérica; y a “Ponte Jornalismo”, en Brasil, que gracias a sus investigaciones logró liberar a más de 100 personas encarceladas injustamente. Ese tipo de impacto, afirmó Warner, es el que vale la pena medir.
Al finalizar, la cofundadora agradeció a los aliados que acompañaron a SembraMedia en estos diez años —entre ellos Media Party, Google News Initiative, Luminate, NED y la Comisión Europea— y reconoció el trabajo de su mano derecha, Michal Estrebner, y del equipo que sostiene el proyecto.
El mensaje final dejó claro que el futuro del periodismo no depende solo de la tecnología, sino de la capacidad de construir medios que se apoyen entre sí y que comprendan que la independencia también se siembra.
La oportunidad como solución
Judith Calmels Arancibia fue la séptima exponente. Se subió al escenario para presentar su charla relámpago de 5 minutos titulada "Historias reales, periodismo posible". Con la rapidez de su habla contó en ese corto tiempo como creó un medio de comunicación que cubre su ciudad Plottier, en el departamento de Confluencia, en la provincia de Neuquén: Plottier Conecta (@plottierconecta).
Comienzo de la charla de Judith
Judith plantea dos enfoques: identificar qué hechos dentro de una comunidad tienen relevancia para su entorno, pero no para los grandes medios de comunicación y la posibilidad de un periodismo que no sea basado en interacción digital como los likes y las visualizaciones. Es así, que donde hay un problema, ella ve una oportunidad: la de rescatar esas voces cercanas y que tengan un valor dentro de su comunidad.
Este medio de comunicación es uno de los tantos a los que SembraMedia formó de acuerdo a la finalidad del mismo. SembraMedia ayuda a que los medios digitales puedan sostenerse y ser independientes. Estas características son propias de Plottier Conecta y las lleva a cabo en su ejercicio.
Ella dio ocho pasos a tener en cuenta al momento de crear un medio de comunicación propio, en este caso, de periodismo humano: aquel que se acerca a las personas y genera un intercambio entre ellas. Sin embargo, son aplicables para emprender un medio de comunicación de otra temática porque se ajustan a cualquier idea con la intención de comunicar en un formato digital.
Pasos
Problema y oportunidad en localidad: la información que reciben en su localidad proviene de otras y no conocen lo que realmente sucede en su lugar. Por otro lado, existen pocos medios de comunicación en la zona y las condiciones no son las mejores para su ejercicio. Su propuesta es recuperar los hechos y las voces de su alrededor brindándoles un espacio.
Encontrar soluciones: la creación de Plottier Conecta (@plottierconecta) en la red social Instagram porque decidieron que es la mejor plataforma para generar un contenido audiovisual: es dinámico y entretenido para contar las historias. Esto se da a partir del financiamiento y capacitación de Good News Initiative con SembraMedia y FOPEA (Foro de Periodismo Argentino).
Definir enfoque: elegir el tipo de periodismo que llevará a cabo el medio de comunicación. En este caso, en enfoque es periodismo humano: las personas son el centro del espacio junto a sus historias, donde comparten y entablan relaciones entre todos para generar un espacio de intercambio y encuentro.
Lanzar - Probar - Ajustar: adaptar los contenidos a los recursos del momento para que sea el mejor sin importar los recursos. Sin embargo, gracias a un financiamiento provincial pudieron acceder a elementos tecnológicos más profesionales y mejoraron la calidad de sus creaciones.
Planificar sustentabilidad: es una parte fundamental para sostener el medio y que tenga una buena prosperidad en el tiempo. Los auspiciantes y patrocinadores son necesarios para consolidar el espacio de comunicación y que esté en pie para que cumpla su función.
Escalar: Su modelo de negocio se replica en otras localidades mediante alianzas y adoptan su metodología de trabajo. De esta manera, expanden su espacio.
Consolidar comunidad: esta característica es importante porque crean una identidad para que el público pueda reconocerse y tener interactividad con el medio. Además, tener una constancia y escuchar a la audiencia: al fin y al cabo, es ella la que elige y decide seguir un medio de comunicación por su contenido. A su vez, es valioso en este proceso, seleccionar los mejores formatos para que las personas puedan comprender la información.
Pensar nuevas etapas: contemplar nuevas estrategias para que no haya un agotamiento del consumo de información. Judith busca replicar este modelo y llevarlo a una página web de manera provincial, con una proyección regional y patagónico de periodismo humano.
La conclusión que alcanza la periodista es que aprendió y continúa aprendiendo que para que un proyecto se mantenga y cumpla con sus objetivos debe “tener un foco claro, calidad en los contenidos y un modelo sostenible en el tiempo”.
La nueva era de la conversación digital
Por Andrés Pinzón, Julián Sanguinetti y Ignacio Cabarco
En el marco de la Media Party, dos conferencias abordaron desde perspectivas distintas un mismo fenómeno: cómo las plataformas digitales están moldeando nuestras interacciones en línea. Por un lado, Juan Manuel Ortiz de Zárate presentó Normsy IA, una herramienta basada en inteligencia artificial que busca frenar la toxicidad en redes como X mediante intervenciones comunicativas estratégicas. Por otro lado, Natalia Zúñiga analizó el impacto cultural de TikTok y cómo su modelo de contenido vertical, scroll infinito y algoritmos dominantes transformó el sentido original de lo “social” en las redes, derivando en un ecosistema donde el entretenimiento desplaza el diálogo. Ambas charlas pusieron en evidencia que el modo en que nos relacionamos digitalmente está en plena crisis… pero también en proceso de reinvención.
En primera instancia, Juan Manuel nos presentó una nueva herramienta para frenar la toxicidad en discusiones en línea, sobre todo en la plataforma X. En un mundo atravesado por las redes sociales, muchas de nuestras discusiones de diversos temas las tenemos en estas apps. A menudo, por el distanciamiento que genera la pantalla, podemos generar comentarios de odio o recibirlos también. En este contexto nace Normsy IA.
Ésta herramienta tiene el objetivo de desintoxicar las redes sociales de discursos de odio, mensajes xenofóbicos o machistas y violencia en línea en general. Normsy genera un ranking de toxicidad de ciertos posteos y, en base a diferentes estrategias comunicativas, brinda respuestas para contestar a esos mensajes tóxicos. Lleva más de un año y medio funcionando en el sector estadounidense y ya tiene alrededor de 30.000 respuestas en conversaciones de X. Esta nueva alternativa está teniendo muy buen recibimiento transformando la calidad del diálogo en la plataforma y ya cuenta con 500.000 dólares de financiamiento obtenidos gracias a premios y donaciones.
Además, a través de un estudio de laboratorio realizado en un ambiente controlado, se descubrió que el impacto de la herramienta era muy positivo. A los miembros del análisis se les mostraron los mensajes detectados como tóxicos y posteriormente las respuestas de la IA. La tendencia a likear esos mensajes nocivos y seguir a las cuentas a las que Normsy respondía tendía a bajar, por lo que la recepción de ese grupo a las intervenciones fue indudable.
En otra conferencia, Natalia Zúñiga de Strategy of Things subió al escenario para hablar de algo que ya nadie puede ignorar: la influencia total de Tik Tok sobre la cultura digital. Zúñiga trazó una línea directa entre el auge del formato vertical y la transformación de las redes sociales. Recordó que hace apenas dos años, plataformas como X, Instagram o incluso LinkedIn comenzaron a copiar el estilo de TikTok. “Todo se empieza a parecer. TikTok ganó la batalla cultural y se perdió lo social”, afirmó.
En ese nuevo ecosistema, saturado de videos cortos, scroll infinito y algoritmos omnipresentes, las interacciones humanas se diluyen. “Se terminó la era del follower. El algoritmo no promueve los likes ni los comentarios. Likeamos menos, comentamos menos, pero seguimos hipnotizados por el contenido en loop”, explicó.
Para Zúñiga, lo que alguna vez fue un espacio de conexión se convirtió en un zapping vertical e infinito, donde las personas consumen sin pausa, sin diálogo. En ese proceso, las redes dejaron de ser sociales para transformarse en plataformas de entretenimiento perpetuo. “El problema —señaló— es que la cultura entra en crisis. Todo se homogeneiza: las marcas reemplazan al contenido casero, la espontaneidad se pierde, y el deseo se moldea según lo que el algoritmo dicta”.
La charla cerró con una reflexión que dejó a todo el auditorio pensando: la llamada “tiktokización” del mundo digital no sólo redefine la forma en que miramos, sino también lo que somos capaces de ver.
En definitiva, ambas conferencias convergen en una misma preocupación: el estado actual de la conversación digital. Mientras Normsy demuestra que es posible intervenir para reducir el odio y recuperar espacios más saludables, la mirada crítica sobre TikTok nos advierte que el diseño de las plataformas puede diluir la participación y homogeneizar la cultura. El desafío, entonces, no es sólo tecnológico, sino profundamente humano: reconstruir el sentido del diálogo en un entorno gobernado por algoritmos. Entre la innovación y la reflexión, queda claro que el futuro de las redes dependerá de nuestra capacidad para usarlas con responsabilidad, creatividad y conciencia social.
Argentina sobre ruedas - Por Sol Agustina Paredes y Joaquín Bahamonde
Historia de la Copa Libertadores - Por Julián Sanguinetti - Ignacio Cabarcos y Andrés Pinzón
Conectados - Por Felipe Leivas y Melisa Cardozo
Todos invitados a visitar el nuevo blog de los estudiantes de la materia Periodismo Digital de la carrera de Periodismo. Artículos de gran interés para ver, leer y disfrutar. Notas, crónicas y abordajes de la realidad desde diferentes y novedosos formatos. Pasen y vean.
Tres periodistas
https://tresperiodistasdebuenosaires.wordpress.com/
De la Torre, Golberg, Mieres
---
NNARRAN 3
https://nnarrantres.wordpress.com/
Seronero, Coco y Dìaz
---
Periodismo Cooltural
https://periodismocooltural.wordpress.com/
Bagnato, Gonzàlez, Arias
La inteligencia artificial generativa es un avance tecnológico que tendrá un impacto muy relevante en los ámbitos productivos y laborales. El periodismo no es la excepción. A continuación una serie de reflexiones y comentarios de los estudiantes de periodismo UMSA 2024 sobre la IA y su aplicación en el periodismo.
---
El Futuro del Periodismo: como la IA revolucionará y potenciará el trabajo humano
Por Guillermina Bagnato. La inteligencia artificial (IA) está transformando el mundo del periodismo, ofreciendo herramientas poderosas para mejorar la eficiencia y la calidad de la información. Sin embargo, su implementación plantea un debate crucial: ¿reemplazará a los periodistas humanos o potenciará su labor? La clave radica en ver la IA como una aliada que complementa, no reemplaza, las habilidades humanas. Herramientas como la automatización de tareas, el análisis de grandes volúmenes de datos y la verificación de información son esenciales para enfrentar desafíos como la desinformación, pero nunca podrán sustituir la sensibilidad y la empatía que caracterizan al periodismo humano. La supervisión y el juicio crítico de los periodistas siguen siendo indispensables para asegurar que la información sea precisa, contextualizada y relevante.
El desafío para el periodismo del futuro es encontrar un equilibrio entre la integración de la IA y la preservación de su esencia humana. Como señaló Daron Acemoglu, economista y ganador del Premio Nobel, la IA debe complementar a las personas, ayudándolas a avanzar en nuevas tareas sin sustituir su rol. En este sentido, el periodismo tiene una oportunidad única de evolucionar, utilizando la tecnología para facilitar el trabajo de los periodistas y al mismo tiempo profundizar en su misión de informar con precisión y profundidad. La IA puede ser una herramienta poderosa para el periodismo de investigación, la generación de contenido y la personalización de la experiencia del lector, pero siempre será necesario un enfoque humano para asegurar que la verdad y la ética prevalezcan, ante todo.
---
La supervisión humana siempre será fundamental
Por Lucía González. La inteligencia artificial generativa en el periodismo proyecta amplias posibilidades de desarrollo. La IA ya está en uso en algunas redacciones y en otras se adoptará pronto. Pero el gran debate radica en si reemplazará la labor de los periodistas o si se complementará.
Se concluyen algunas cosas: la supervisión humana siempre será fundamental, la IA no reemplaza al ser humano en sus habilidades auténticas de contextualización y empatía. Al margen de eso, la IA comienza a marcar terreno en los medios de comunicación, porque se busca el aprovechamiento de las ganancias potenciales y la eficiencia que ofrece. La IA colabora en tres grandes tareas: gestión de información, creación de contenido y desarrollo del producto.
Algunos de los usos más comunes son: la creación de contenidos, transcripción, traducción, vericación de información, personalización de contenidos y CHATBOTS y generación de imágenes y videos. La IA vino para quedarse, el desafío radica en la adaptación y aprovechamiento de las oportunidades
---
Momento enriquecedor
Por Matías Mieres. El lunes 11 de noviembre se llevó a cabo en la Universidad del Museo Social Argentino la charla "Inteligencia Artificial y medios de comunicación en el contexto digital" a cargo del docente y periodista Sebastián Di Domenica.
La inteligencia artificial (IA) está transformando el mundo del periodismo de manera profunda, y su impacto invita a una reflexión crítica sobre varios aspectos de la profesión.
La capacidad de la IA para crear contenido falso o manipulado, como en el caso de los deepfakes o noticias falsas generadas automáticamente, ha aumentado el riesgo de desinformación. Si bien la IA puede ser una herramienta poderosa para detectar desinformación, también puede ser utilizada para crearla, lo que plantea una seria amenaza para la integridad del periodismo.
La reflexión sobre la inteligencia artificial en el periodismo anticipa un equilibrio entre los beneficios de eficiencia, accesibilidad y mejora del análisis, frente a los riesgos de desinformación, sesgo y pérdida de calidad ética. El reto será integrar la IA de manera que potencie el periodismo sin comprometer sus valores fundamentales de veracidad, imparcialidad y análisis profundo.
---
Inteligencia artificial en el periodismo y la revolución digital
Por Elian Golberg. La inteligencia artificial (IA) está revolucionando el periodismo, ofreciendo herramientas que pueden optimizar la búsqueda, análisis y difusión de información. Gracias a la IA, los periodistas pueden procesar grandes cantidades de datos en poco tiempo, identificar tendencias emergentes y automatizar la creación de informes básicos. Esto no solo ahorra tiempo, sino que también amplía las posibilidades de cobertura, permitiendo abarcar temas que antes quedaban fuera del alcance humano.
A pesar de sus beneficios, la IA plantea riesgos que el periodismo debe abordar con cuidado. La automatización excesiva puede deshumanizar el contenido, mientras que el sesgo algorítmico podría distorsionar la selección de noticias y perpetuar desigualdades informativas. Además, existe el peligro de que las tecnologías prioricen la velocidad sobre la precisión, comprometiendo la calidad y la veracidad de las noticias. Por lo que es una desventaja ya que la inteligencia artificial como está mencionado anteriormente, no cuenta con el valor humano agregado que si lo tienen las notas realizadas por humanos, es decir seres humanos de carne y hueso.
Para el periodismo, el desafío no es sólo adoptar la IA, sino integrar de manera ética y estratégica. Esto significa usarla como una herramienta complementaria que potencie la labor periodística, sin perder el rigor, la empatía y el compromiso con la verdad que son la esencia de la profesión. La IA puede ser una aliada poderosa, pero el criterio humano seguirá siendo insustituible.
---
¿La inteligencia artificial puede cambiar al periodismo?
Por Tomás de la Torre. La inteligencia artificial (IA) está cambiando mucho el periodismo, porque ahora hay herramientas que ayudan a hacer el trabajo más rápido. Por ejemplo, se pueden desarrollar y publicar noticias simples de forma automática, analizar grandes bases de datos o confirmar si una información es verdadera o falsa en poco tiempo. Esto ayuda a que los periodistas tengan más tiempo para invesgar y hacer reportajes más interesantes. Pero también presenta problemas, como el riesgo de que se publique información falsa si no se controla de manera adecuada.
La IA hace que los periodistas vuelvan a pensar en las cosas que son más importantes en su trabajo. Las máquinas pueden hacer muchas tareas, pero no tienen emociones ni pueden contar historias que conecten con la gente. Por eso, los periodistas deben enfocarse en cosas que las máquinas no pueden hacer, como entender a las personas, investigar temas importantes y contar historias de manera especial.
La IA puede ser muy útil en el periodismo si se usa bien. Si los periodistas la ven como una herramienta para mejorar su trabajo y no como un reemplazo, puede ayudar a que el periodismo siga creciendo y sea mejor para todos.
---
A continuación una serie de podcasts realizados por los estudiantes de la materia Práctica Periodismo UMSA. Imperdibles. Turismo, fútbol, viajes espaciales y mucho más.
"Hablemos de cine"
Temática: "cine argentino" - Por Lucía González y Edgardo Arias
https://soundcloud.com/lucia-gonzalez-753769880/hablemos-de-cine
Todo sobre Gallardo (River)
Por Tomás De la Torre y Elián Golberg
Turismo de Buenos Aires a Londres - por Edgardo Arias y Guillermina Bagnato
https://open.spotify.com/episode/2v252BdR7LSL4Hmsg5HB41?si=40b35ffc94da40ff
Explorando el futuro - turismo espacial - Por Amparo Seronero
Todos invitados a visitar el nuevo blog de los estudiantes de la materia Periodismo Digital de la carrera de Periodismo. Artículos de gran interés para ver, leer y disfrutar. Notas, crónicas y abordajes de la realidad desde diferentes y novedosos formatos. Pasen y vean.
La voz del AMBA online
https://lavozdelambaonline.wordpress.com
Autores:
Pablo Rey
Alejandro Grobly
Alejo Rocha
Bienvenidos los nuevos blogs. Ambiciosas propuestas periodísticas para exponer y desarrollar contenidos informativos innovadores y novedosos. Todos invitados a ver, leer y disfrutar. A continuación los links a las dos iniciativas (medios) de información general desarrollados por los estudiantes UMSA. Mirá:
Central Redacción:
https://centralredaccion.wordpress.com/
Blog de grupo conformado por Bartolini, Furst, Hernández y Walter
BreakingNewsAr:
https://breakingnewsar.wordpress.com
Blog del grupo conformado por Pintos, Oranges, Ludueña, Vicente
Por Romina Furst y Agustina Bartolini. El martes 30 de agosto de 2022 la Universidad del Museo Social Argentino, junto con la International Association of Communication and Media Professionals (INSJ), organizaron el "Foro Medios de Comunicación: formatos, contenidos y nuevas audiencias". Contó con la moderación de Fabián Vázquez y Horacio Knaeber, presidente de la INSJ, y la participación de Charo Henriquez, editora de innovación en el NYT, y de José Hernández, periodista, presentador de la edición de noticias al amanecer de Univision 23 Miami.
“Decir que el futuro de los medios es digital, es una falacia”, afirmó Charo Henriquez quien lleva 22 años trabajando en el área digital. “Entonces, el foco en la innovación no debe ser pensar grandes productos o proyectos de reinvención constante, sino buscar pequeños cambios y hacer pequeños experimentos”, resaltó Charo, que maneja un equipo de 25 periodistas dedicados a estrategia digital y cambio de cultura en la redacción del New York Times.
Con más de 70 periodistas participando en la charla vía streaming, los expositores respondieron a las preguntas de los participantes y contaron desde la experiencia cómo se trabaja e innova en los medios de comunicación de Estados Unidos. “Tuvimos que adaptarnos, perseguir a las audiencias para llevar ese contenido que no siempre es de noticia neta, me toca hacer vídeos para redes que básicamente va en contra de mi naturaleza como periodista, es lo que funciona y lo hacemos para captar esa audiencia. En ese sentido nos adaptamos a lo moderno: tienes que estar en redes y comunicando a esa nueva audiencia”, explicó José Hernández, haciendo referencia a las nuevas formas que tienen que buscar los profesionales de la comunicación y las empresas como Univision para llegar a las nuevas audiencias.
En contraparte, Charo Henriquez, dijo: “En el caso del New York Times hicimos específicamente una política diciéndoles a nuestros periodistas que si quieren usar twitter para distribuir sus historias, está bien y si no, también está bien. Twitter no es nuestra audiencia, es un segmento de nuestra audiencia. Los periodistas, individualmente, no tienen la obligación de construir audiencias en redes sociales”.
Horacio Knaeber, presidente de la INSJ, sumó su punto de vista: “Si en los medios de comunicación no entendemos los conceptos de innovación, las audiencias y los usos de herramientas se genera, en gran parte, el motivo del fracaso de muchos medios y periodistas. Twitter es una herramienta política, de difusión o una herramienta de reconocimiento, pero no es un fin en sí mismo”.
¿Innovar es solamente producir productos nuevos?
Charo Enriquez sostiene que no necesariamente. “Nosotros estamos en New York Times innovando en flujos de trabajo, en cómo editamos. Ahora los editores de sección tienen un primer y un segundo editor”.
Relató que el primer editor es quien maneja toda la primera parte del proceso junto con el reportero trabajando el ángulo, las fuentes, fact checking y dándole forma a la historia.
Luego, el segundo es un editor de estilo, de control de calidad antes de la publicación y quien organiza tanto la edición de la nota como la metadata: titular SEO y copy para redes sociales. “No es un equipo separado el que maneja la web, son las secciones quienes manejan la distribución para las plataformas o, por lo menos, la preparación de la historia para que sea distribuida”, agregó Henriquez.
Innovar implica no perder la misión: informar
“La misión de nosotros es informativa entonces, si las audiencias están consumiendo las noticias en dispositivos móviles y usan sus correos electrónicos, hay una oportunidad ahí para desarrollar newsletters o boletines”, afirmó Charo.
Explicó que no es necesariamente cierto que las poblaciones más jóvenes están perdiendo interés en la noticia, sino que hay que ver dónde se está reuniendo esa población joven, cómo está consumiendo información y cómo se informa a esa población joven.
Pero, no es necesario que todas las notas sean más cortas porque se puede hacer una versión de una historia que sea concisa, que tenga anclas o subtítulos que sean puntos de la historia de entrada que tomen en consideración cómo lo están leyendo las personas. Y no es que sea una o la otra, a veces, son paquetes informativos que van distribuidos a diferentes audiencias. “Es construir y pensar más estratégicamente en qué pasa después de que escribimos las historias y qué pasa después de publicarlas”, concluyó la editora del New York Times.
El evento finalizó luego de 2 horas de conversación sobre los nuevos formatos, la innovación, los cambios y mejoras de los medios y la importancia de entender que hoy en día es fundamental construir un ambiente dentro de las redacciones donde las personas puedan experimentar con formatos y canales de distribución.
A continuación tres interesantes artículos periodísticos que mezclan arte con información, y que buscan reflejar la realidad a partir de ilustraciones temáticas. Para ver, disfrutar y descubrir.
A continuación links a los blogs desarrollados por estudiantes de Periodismo Digital en UMSA en 2022. Propuestas periodísticas que ofrecen buena información y contenidos que invitan a viajar y conocer. Todos invitados a entrar para ver y disfrutar. "A comerse el mundo", "UMSAblog" y "Enfoque Noticias" son los títulos de las tres iniciativas.
"A comerse el mundo",
https://acomerseelmundo23160057.wordpress.com/
"UMSAblog" y
"Enfoque Noticias"
Bienvenidos los Blogs 2021 de Periodismo Digital UMSA. Los estudiantes de Periodismo de la UMSA avanzan en su formación y desde la materia Periodismo Digital, han desarrollado las siguientes propuestas periodísticas. Cultura, tiempos de pandemia, sociedad: son algunas de las temáticas abordadas en estas ambiciosas e interesantes iniciativas.
